Tenho vários motivos, mas a maioria são de autoria do grupo criador do Neo4j. Estou à procura de trabalhos acadêmicos sobre o tema. E estou indo e vindo no rascunho. Preciso adotar um modelo de construção de argumentação, ou acabarei com uma colcha de retalhos, em vez de uma pesquisa dirigida e referenciada.
O que eu pensei foi no que a plataforma poderá fornecer posteriormente: insights sobre como as pessoas envolvidas no voluntariado se relacionam; que tipos de tarefas,ONGs, locais elas preferem? Há um padrão? Uma vez descoberto um suposto padrão, será possível melhorar os resultados obtidos pelas ONGs? Será possível encontrar padrões que resultem em voluntários aceitarem tarefas em áreas que não foram explicitamente escolhidas por eles?
É claro que o material publicado pelo fabricante favorece seu produto. Parte do meu trabalho será verificar as informações publicadas de maneira científica.
Mehak Gupta parece ter trilhado boa parte do caminho. Ainda não li com calma: http://dspace.thapar.edu:8080/dspace/bitstream/10266/2800/1/801231017_mehak_gupta.pdf
Temos acesso ao IEEE a partir do IFSP?
http://search.proquest.com/openview/d2f859b043e1763566aca21bc177c8a7/1?pq-origsite=gscholar
http://dspace.thapar.edu:8080/dspace/handle/10266/2800
E estes são os artigos:
http://neo4j.com/developer/graph-database/
Nenhum comentário:
Postar um comentário